保守切れ前に40台を3つの波で移行
生産管理系を含む40台のサーバが、翌年3月に保守切れを迎える予定でした。構成図が無く、夜間バッチが他系統へ与える影響も不明で、社内だけでは移…
- 40台棚卸し対象のサーバ数
- 2時間最終波の停止時間
- 7か月保守切れまでの余裕
Works
導入事例
お客様の業種・規模は匿名で掲載しています。取り組みの内容と、結果の数字（目安）をご紹介します。
部門増加に備えたマルチアカウント基盤
部門ごとに個別にクラウドを契約した結果、請求がばらばらで権限も統一されていませんでした。新規のECサイト開設を控え、統制の効く基盤を先に整え…
- 7契約整理した既存のクラウド契約
- 3日新環境の準備に要した日数
- 4時間復元訓練で確認した復旧時間
月額を2割下げたクラウド費用の見直し
移行後1年で月額費用が当初見込みの約1.6倍に膨らみました。どの資源に費用がかかっているのか社内で追えず、経営層への説明に窮していました。…
- 20%月額費用の削減率
- 12台サイズを見直した仮想マシン
- 10件費用上位として特定した資源
アラート整理と夜間対応の仕組みづくり
監視アラートが月に約600件届き、対応担当は2名のみ。重要な通知が埋もれ、過去に1度、配送系の停止に朝まで気づかなかった事故がありました。…
- 80%月間通知件数の減少
- 6項目夜間に連絡する条件
- 2名社内の運用担当者数
データベースを含む会計系の週末移行
サポートが終了したOS上で会計システムが稼働しており、更新も改修もできない状態でした。月次の締め処理と重ならない形での移行が条件でした。…
- 14時間切替に伴う停止時間
- 1回本番前のリハーサル回数
- 3週間移行後の毎日確認の期間
取引先の確認書に答えられる設定への是正
取引先から提出を求められたセキュリティの確認書に、権限やログについて自信を持って回答できませんでした。管理者が11名と多く、ログの保存期間も…
- 8件是正した高リスク項目
- 3名絞り込み後の管理者(従来は11名)
- 90項目実施した設定点検